Intel hd graphics 4000 какие игры пойдут. NVIDIA считает, что графика Intel HD4000 не предназначена для игр Наконец, образец из общей таблицы результатов синтетических тестов, сделанный для нескольких Intel
Intel hd graphics 4000 какие игры пойдут. NVIDIA считает, что графика Intel HD4000 не для игр
Наконец, образец из общей таблицы результатов синтетических тестов, сделанный для нескольких графических процессоров Intel. Обратите внимание на изменение позиции в оценке производительности карты:
Примечание из notebookcheck: «В целом мы были впечатлены новым графическим ядром Intel. Производительность улучшена на 30% по сравнению с HD 3000. Эта разница может быть еще больше — до 40%, если графический процессор соединен с мощным четырехъядерным процессором Ivy Bridge, например, i7-3610QM.
Так что, если ваша любимая игра Intel HD работает не так, как ожидалось? Совет www.intel.com/support/graphics/sb/cs-010486.htm выглядит как Captain Obviously: измените настройки игры, проверьте наличие новых игровых патчей, установите последнюю версию драйвера Intel. Но на самом деле эти советы работают. Инженеры Intel работают в тесном сотрудничестве с разработчиками игр, чтобы исправить совместимость с графическим процессором Intel. Кроме того, как отмечает notebookcheck, драйверы Intel «медленно, но верно» улучшаются как с точки зрения корректности, так и производительности, что приводит к устранению проблем с играми.
На этом пост для обычных игроков заканчивается (спасибо за внимание, добро пожаловать в комментарии) и начинается
1. Правильно определите параметры графической системы и ее возможности: поддержка шейдеров, расширения DX и доступная видеопамять (обратите внимание, что у Intel GPU нет отдельной видеопамяти, он разделяет системную память с CPU).
Вы можете посмотреть пример исходного кода и двоичного кода приложения для правильного и полного определения параметров системы с помощью Intel GPU — GPU Detect .
Кроме того, Microsoft DirectX SDK (июнь 2010 г.) включает образец видеопамяти для определения доступного объема видеопамяти. Также рекомендуется поискать в Интернете «Получить видеопамять через WMI“.
2. Рассмотрите возможности Turbo Boost. С помощью Turbo Boost частота графического процессора Intel может быть увеличена вдвое, что обеспечивает значительное повышение производительности. Но только если это позволяет тепловое состояние системы. И происходит это по понятным причинам только тогда, когда он не очень загружен, т.е. CPU не сильно нагревается.
Следующий совет — как можно реже использовать запрос состояния ЦП — GetData (). Обратите внимание, что вызов GetData () в цикле, ожидающем результата, приводит к 100% загрузке ЦП. Если это абсолютно необходимо, сделайте запросы к ЦП в начале рендеринга кадра и загрузите ЦП какой-нибудь полезной работой перед получением результатов GetData. В этом случае время ожидания CPU будет минимальным.
3. Используйте отказ от технологии Early Z для графического процессора Intel. Эта технология позволяет заранее исключить из дальнейшей обработки, т.е.без выполнения дорогостоящих пиксельных шейдеров, фрагменты, не прошедшие проверку глубины, заслоняются другими объектами.
Есть два метода эффективного использования Early Z:
— сортировать и рисовать объекты от ближайшего к самому дальнему по глубине (спереди назад)
— выполнить предварительный проход без рендеринга, заполнить буфер глубины и замаскировать явно невидимые области на конечном изображении.
понятно, что первый способ не подходит для сцен с (полу) прозрачными объектами, а второй имеет значительные накладные расходы.
Исходный код примеров использования Early Z можно посмотреть по ссылке
Intel HD 4000 — интегрированная графика, установленная в процессорах Intel Core i3, Core i5 и Core i7 поколения Ivy Bridge, появившихся в 2011 году. Видеокарта уже достаточно старая и не может похвастаться достойными характеристиками и производительностью.
Intel HD Graphics 4000 — всесторонний обзор и тестирование результатов и характеристик тестирования графического процессора (Passmark, SPECviewperf 12, 3Dmark и другие.
Список процессоров с интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000
Процессор | Вид | Кодовое название | Обед | Количество ядер | Максимальная частота |
---|---|---|---|---|---|
Intel Core i7-3770T | Рабочий стол | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,70 ГГц |
Intel Core i7-3770S | Рабочий стол | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,90 ГГц |
Intel Core i7-3770 | Рабочий стол | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,90 ГГц |
Intel Core i7-3615QE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,30 ГГц |
Intel Core i7-3612QE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,10 ГГц |
Intel Core i7-3610QE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Апрель 2012 г | 4 | 3,30 ГГц |
Intel Core i7-3770K | Рабочий стол | Ivy Bridge | 8 апреля 2012 г | 4 | 3,90 ГГц |
Intel Core i5-3570K | Рабочий стол | Ivy Bridge | 8 апреля 2012 г | 4 | 3,80 ГГц |
Intel Core i7-3920XM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,80 ГГц |
Intel Core i7-3820QM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,70 ГГц |
Intel Core i7-3720QM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,60 ГГц |
Intel Core i7-3615QM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,30 ГГц |
Intel Core i7-3612QM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,10 ГГц |
Intel Core i7-3610QM | Мобильный | Ivy Bridge | 23 апреля 2012 г | 4 | 3,30 ГГц |
Intel Core i5-3427U | Мобильный | Ivy Bridge | 1 мая 2012 г | 2 | 2,80 ГГц |
Intel Core i5-3317U | Мобильный | Ivy Bridge | 1 мая 2012 г | 2 | 2,60 ГГц |
Intel Core i7-3555LE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Июнь 2012 г | 2 | 3,20 ГГц |
Intel Core i7-3517UE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Июнь 2012 г | 2 | 2,80 ГГц |
Intel Core i5-3610ME | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Июнь 2012 г | 2 | 3,30 ГГц |
Intel Core i5-3475S | Рабочий стол | Ivy Bridge | Июнь 2012 г | 4 | 3,60 ГГц |
Intel Core i7-3667U | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,20 ГГц |
Intel Core i7-3520M | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,60 ГГц |
Intel Core i7-3517U | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,00 ГГц |
Intel Core i5-3360M | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,50 ГГц |
Intel Core i5-3320M | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,30 ГГц |
Intel Core i5-3210M | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 3,10 ГГц |
Intel Core i3-3217U | Мобильный | Ivy Bridge | 3 июня 2012 г | 2 | 1,8 ГГц |
Intel Core i3-3217UE | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Август 2012 г | 2 | 1,6 ГГц |
Intel Core i3-3120ME | Инкорпорированный | Ivy Bridge | Август 2012 г | 2 | 2,4 ГГц |
Intel Core i3-3225 | Рабочий стол | Ivy Bridge | Сентябрь 2012 г | 2 | 3,3 ГГц |
Intel Core i3-3110M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 сентября 2012 г | 2 | 2,4 ГГц |
Intel Core i7-3940XM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,90 ГГц |
Intel Core i7-3840QM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,80 ГГц |
Intel Core i7-3740QM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,70 ГГц |
Intel Core i7-3635QM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,40 ГГц |
Intel Core i7-3632QM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,20 ГГц |
Intel Core i7-3630QM | Мобильный | Ivy Bridge | 30 сентября 2012 г | 4 | 3,40 ГГц |
Intel Core i3-3120M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 октября 2012 г | 2 | 2,5 ГГц |
Intel Core i7-3689Y | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 2,60 ГГц |
Intel Core i7-3687U | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 3,30 ГГц |
Intel Core i7-3540M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 3,70 ГГц |
Intel Core i5-3439Y | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 2.30 ГГц |
Intel Core i5-3437U | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 2,90 ГГц |
Intel Core i5-3380M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 3,60 ГГц |
Intel Core i5-3340M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 3,40 ГГц |
Intel Core i5-3339Y | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 2,00 ГГц |
Intel Core i5-3230M | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 3,20 ГГц |
Intel Core i3-3229Y | Мобильный | Ivy Bridge | 1 января 2013 г | 2 | 1,4 ГГц |
Intel Core i7-3537U | Мобильный | Ivy Bridge | 25 января 2013 г | 2 | 3,10 ГГц |
Intel Core i5-3337U | Мобильный | Ivy Bridge | 25 января 2013 г | 2 | 2,70 ГГц |
Intel Core i3-3227U | Мобильный | Ivy Bridge | 25 января 2013 г | 2 | 1,9 ГГц |
Intel Core i3-3130M | Мобильный | Ivy Bridge | 25 января 2013 г | 2 | 2,6 ГГц |
Intel Core i3-3245 | Рабочий стол | Ivy Bridge | Q2 — 13 год | 2 |
Intel HD Graphics 4000 — обзор и характеристики видеокарты. Спецификации и тесты Intel HD Graphics 4000 в 43 играх и 17 тестах
Бенчмарки
Минимальный балл Бренд G3D |
Минимальный балл Бренд G2D |
Geekbench Открыть CL |
CompuBench 1.5 Desktop Распознавание лиц |
CompuBench 1.5 Desktop Моделирование поверхности океана |
CompuBench 1.5 Desktop Тираннозавр |
CompuBench 1.5 Desktop Видео композиция |
CompuBench 1.5 Desktop Биткойн майнинг |
GFXBench 4.0 За кадром автомобильная погоня |
GFXBench 4.0 Манхэттен |
GFXBench 4.0 Тираннозавр |
GFXBench 4.0 За кадром автомобильная погоня |
GFXBench 4.0 Манхэттен |
GFXBench 4.0 Тираннозавр |
3DMark Fire Strike Таблица результатов |
Intel hd graphics 4000 какие игры пойдут. Графика: быстрая, медленная и интегрированная Несколько лет назад о производительности встроенной графики не было и речи
⇡ Выводы
Темпы улучшения интегрированных графических ядер Intel впечатляют. Казалось бы, до недавнего времени мы были в восторге от того, что графика Sandy Bridge внезапно стала способной конкурировать с видеокартами начального уровня, поскольку в дизайне процессора Ivy Bridge нового поколения его производительность и функциональность сделали еще один качественный скачок. Этот прорыв особенно бросается в глаза на фоне того, что микроархитектура Ivy Bridge представлена производителем не как принципиально новая разработка, а как перенос старого дизайна на новые технологические рельсы с небольшими улучшениями. Однако с выпуском Ivy Bridge новая версия интегрированных графических ядер HD Graphics получила не только более высокую производительность, но и поддержку DirectX 11, а также улучшенную технологию Quick Sync и возможность выполнять общие вычисления.
Однако на самом деле есть два варианта нового графического ядра, и они существенно отличаются друг от друга. Предыдущее изменение, HD Graphics 4000, как раз и радует всех нас. Его 3D-производительность по сравнению с HD Graphics 3000 выросла в среднем примерно на 70%, что означает, что скорость HD Graphics 4000 находится где-то между производительностью современных дискретных видеоускорителей Radeon HD 6450 и Radeon HD 6570. Конечно, для интегрированной графики они не рекордные, интегрированные в старые процессоры семейства AMD Llano видеоускорители работают еще быстрее, но уже Radeon HD 6530D процессоров семейства AMD A6 проигрывает. А если добавить к этому технологию Quick Sync, которая начала работать на 75% быстрее, чем раньше, то окажется, что ускоритель HD Graphics 4000 не имеет аналогов и может стать желанным вариантом как для мобильных, так и для настольных компьютеров.
Вторая модификация нового графического ядра Intel, HD Graphics 2500, заметно хуже. Хотя он также получил поддержку DirectX 11, на самом деле это скорее формальное улучшение. Его производительность почти всегда ниже скорости HD Graphics 3000, и речь не идет о конкуренции с дискретными ускорителями. Строго говоря, HD Graphics 2500 кажется решением, в котором полная 3D-функциональность оставлена только для демонстрации, но на самом деле никто не воспринимает это всерьез. То есть HD Graphics 2500 — хороший вариант для медиаплееров и HTPC, поскольку не прерываются никакие функции кодирования и декодирования видео, но не 3D-ускоритель начального уровня в современном понимании этого термина. Хотя, конечно, многие игры прошлых поколений вполне могут работать на HD Graphics 2500.
Судя по тому, как Intel исключила графические ядра HD Graphics 4000/2500 в своей линейке процессоров, мнение компании о них очень близко к нашему. Более старая версия, 4000-я, в первую очередь ориентирована на ноутбуки, где использование дискретной графики наносит серьезный удар по мобильности, а потребность в интегрированных и производительных решениях очень высока. В процессорах для настольных ПК HD Graphics 4000 можно получить только как часть редких специальных предложений или как часть дорогих процессоров, где уменьшенные версии чего-то почему-то «не комильфо». Поэтому большинство настольных процессоров Ivy Bridge оснащены графическим ядром HD Graphics 2500, которое еще не оказало серьезного давления на рынок дискретных видеокарт снизу.
Однако Intel дает понять, что разработка интегрированных графических решений, как у конкурента, является одним из главных приоритетов компании. И если сейчас процессоры со встроенной графикой могут оказать только существенное влияние на рынок мобильных решений, то в ближайшем будущем интегрированные графические ядра могут вытеснить дискретные настольные видеоускорители. Однако как это будет на самом деле — покажет время.